Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/11/2013 tarihli, 2011/234 esas, 2013/1047 sayılı kararıyla mahkumiyet hükmü kurulduğu, bahse konu hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 17/11/2015 tarihli, 2015/14418 esas ve 2015/11296 sayılı kararıyla onanmasıyla kesinleşmesinden sonra sanık müdafisince, 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesine göre, Mahkemeye yapı kayıt belgesi sunularak sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesinin talep edildiği, bu talep üzerine dosyanın Mahkemece yeniden esasa kaydedilerek, önceki mahkumiyet hükmünün TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ve sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/05/2011 tarih, 66 96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesinin gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz kanun yolu olduğu ve yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.