Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Tehdit

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

14/08/2013 tarihinde işlenen TCK'nın 106/2,a maddesinde düzenlenen silahla tehdit eyleminin uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı, 16/08/2013, 17/08/2013 tarihinde işlenen TCK'nın 106/1 1. cümle kapsamındaki tehdit eylemlerinin ise 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, taraflara uzlaşma teklif edilmesi ve uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda, TCK'nın 106/2,a maddesinde düzenlenen tehdit eylemi açısından TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, farklı gerekçeyke tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.