Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Göçmen kaçakçılığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

CMK'nın 148/4. maddesinde yer alan "Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz" ve aynı Yasa'nın 213. maddesinde yer alan "Aralarında çelişki bulunması halinde; sanığın, hâkim veya mahkeme huzurunda yaptığı açıklamalar ile Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan veya müdafiinin hazır bulunduğu kolluk ifadesine ilişkin tutanaklar duruşmada okunabilir." şeklindeki yasal düzenlemeler karşısında; sanığın 08/03/2016 tarihli duruşmada, kollukta vermiş olduğu ifadeyi aynen tekrar ettiği şeklindeki savunması, göçmenlerin; ... ülkesinden Türkiye’ye kaçak yollardan geçtiklerinde yakalandıkları aracın kendilerini beklediği şeklinde anlatımları ile göçmenlerin geçici koruma kimlik belgesine sahip olmadığının kollukça tespit edilmesi birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin göçmen kaçakçılığı suçunun unsurlarını oluşturmadığı ve kollukta alınan sanık savunması ve toplu beyanların sanığın suçunu ispata yeterli olamayacağı şeklindeki hatalı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.