Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

4. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/15282

Karar No

2022/15095

Karar Tarihi

14 Haziran 2022

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama, tehdit

HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat,

hükmün açıklanmasının geri bırakılması

TEMYİZ EDENLER: Katılan sanık ..., katılan sanık ... müdafisi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin, katılan ...’e yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerini vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:

A Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ise tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak katılan ... vekili ile sanık ...’in temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama ile tehdit suçlarından verilen beraat, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve sanıklar ... ile ... hakkında katılan ...’e yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların temyiz incelemesinde;

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararı nedeniyle müdafisi vekalet ücreti yönünden hükümleri temyiz etmiş ise de; sanık ... hakkında aynı davada hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi karşısında, tehdit ve kasten yaralama suçlarından beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... müdafisi ve katılan sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karar...’insanıkyaralamaanlaşıldığındanhakaretuygunvekilitemyizvermeye...olarakhakkındaileyertehditreddiyleonanmasınaolmadığınahükümlerinesastandavasınıntebliğnameyedavasıkatılanistemlerikasten

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:28:33

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim