Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

4. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/14448

Karar No

2021/29390

Karar Tarihi

15 Aralık 2021

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

  1. Dosya kapsamından 28/12/2009 olduğu anlaşılan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/06/2010 olarak yazılması,

  2. Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında üzerine atılı hakaret suçunu işlemediğine ve 12/06/2010 tarihinde vergi dairesi görevlileri hakkında şikayette bulunması nedeniyle kendisi hakkında şikayette bulunulduğuna yönelik savunmaları, suç tarihi ile şikayet tarihi arasındaki süre, Mahkemece incelenen Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/92 ve 2011/223 esas sayılı dosyaları kapsamı, mağdurun 25/01/2011 tarihli duruşmada sanığın hakaret eylemini vergi dairesinde çalışan tanıklar ile sigara içmekteyken gerçekleştirdiğini beyan ettiği ancak, mağdur tarafından tanık olarak bildirilen ... ve ...’nin vergi dairesi kapısında sanık ile mağdurun karşılaştığında sanığın hakaret eylemini gerçekleştirdiğinin beyan ettikleri, bu suretle oluş yönünden mağdur ve tanıklar ... ve ... beyanları arasında çelişki bulunması, ayrıca tanıklar ... ve ...’nin sanığın eylemini espri olarak algıladıklarına ve tanık ...’nin sanığın bahse konu sözü mağdura mı yoksa kendilerine mi söylediğini bilmediğine dair beyanlarda bulunmaları, yine mağdur tarafından tanık olarak bildirilen ...’ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan tutarlı beyanlarında sanığın iddia olunan sözü söylediğini duymadığına yönelik anlatımları karşısında, sanık ...’ın savunmasının aksine, atılı hakaret suçunu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

hükmünkararbozulmasınamahkumiyethakaret

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim