Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Göçmen kaçakçılığı

HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun reddi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında, sanık ... müdafisi ve sanık ... müdafisinin belirttikleri hukuka aykırılık nedenleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;

Sanık ... müdafisinin temyizinin, sanığın atılı suçu işlemediği, suçun işlediğinin kabulü halinde eylemin TCK'nın 39. maddesi kapsamında değerlendirilebileceği, teknenin kapasitesine ilişkin tespitin hatalı olduğu ve bu yönde bilirkişi raporu alınmaksızın göçmen sayısı dikkate alınarak suçun hayati bakımından tehlike oluşturması ya da onur kırıcı bir muameleye maruz bırakılarak işlediğinin kabulünün hatalı olduğu, eylemin birden fazla kişi ile işlenmediği halde TCK'nın 79/3. maddesi gereğince artırım yapılmasının hatalı olduğu, teknenin müsaderesinin hakkaniyete aykırı olduğuna yönelik olduğu,

Sanık ... müdafisinin temyizinin, sanığın aşamalarda samimi ikrarda bulunduğu hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığı, sanığın eylemi tek başına işlemesine rağmen TCK'nın 79/3. maddesi gereğince artırım yapılmasının hatalı olduğu, teknenin kapasitesine ilişkin tespitin hatalı olduğu ve bu yönde bilirkişi raporu alınmaksızın göçmen sayısı dikkate alınarak suçun hayati bakımından tehlike oluşturması ya da onur kırıcı bir muameleye maruz bırakılarak işlediğinin kabulünün hatalı olduğu, aynı davada birlikte yargılandığı sanık ... hakkında tahliye kararı verilirken sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesinin hakkaniye aykırı olduğuna yönelik olduğu,

Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ...’e yükletilen göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetlerine dair Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2021 tarih, 2020/357 esas, 2021/34 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29/03/2021 tarih ve 2021/723 esas 2021/526 sayılı kararı hukuka uygun bulunmakla,

Sanık ... müdafisi ve sanık Ahemt Fatih Aytekin müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,

28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.