Yargıtay 4. CD 2016/262 E. 2020/1268 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, yaralama

HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A Sanık ...'na yükletilen katılan ...'e yönelik yaralama; sanık ...'e yükletilen katılan ...'na yönelik yaralama; sanık ...'e yükletilen katılan ...'na yönelik yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B Sanık ... hakkında katılan ...'na yönelik silahla kasten yaralama; sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla kasten yaralama ve katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1 Sanık ...'e yükletilen katılan ...'na yönelik silahla kasten yaralama; sanık ...'na yükletilen katılan ...'e yönelik silahla kasten yaralama ile katılan ...'e yönelik kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde infazda gözetilebileceği,

2 Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla tehdit eyleminden verilen beraat kararının da usul ve yasaya uygun olduğu,

Anlaşıldığından katılan sanıklar ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.