Yargıtay 4. CD 2014/43964 E. 2019/2766 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. UYAP kapsamında yapılan incelemede hükmün açıklandığı 11.04.2013 tarihinde başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan vareste tutulma haklarının hatırlatılmadığı ve bağışık tutulma talebi de bulunmadığı halde son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2. Sanığın önceye dayalı husumetli olduğu müştekinin evine ateş edip uzaklaştıktan bir süre sonra köyün çıkışında tekrar ateş etme eylemlerinin bir bütün halinde müştekiye yönelik silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında yerinde olmayan gerekçeyle tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,

Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.