Yargıtay 4. CD 2013/26482 E.

Tebliğname No : 4 2011/313697

MAHKEMESİ: Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 17/03/2011

NUMARASI: 2010/1084 (E) ve 2011/245 (K)

SUÇ: Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakaret suçundan dolayı giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6 b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde nasıl bir kanaate varıldığı açıklanmadan ve hükmün gerekçesinde "sanığın ikrarı doğrultusunda karşı tarafa hakaret ettiği sonucuna varıldığı" belirtildiği halde, bu gerekçeyle çelişir şekilde "sanığın suçlamayı kabul etmeyişi ve karşı tarafın suç sebebiyle uğradığı zararın giderilmediği" biçimindeki kanuni olmayan ve dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık S.. S..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.