Yargıtay 4. CD 2011/9862 E.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1 Kayden sabıkasız olan, lehine takdiri indirim uygulanan ve pişmanlığı nazara alınıp yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan hapis cezası ertelenen sanığın, sübuta eren tehdit suçunda maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel olmaması karşısında, sanığın hukuksal durumunun, CMK’nın 231/6 b maddesinde açıklanan ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine, "kişilik özellikleri olumsuz değerlendirildiğinden ve diğer şartlar da oluşmadığından" biçimindeki, kanuni olmayan, yetersiz ve çelişkili gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2 CMK'nın 324. maddesi uyarınca kısa kararda yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi,

3 Ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmaması karşısında, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.