Yargıtay 4. CD 2011/9139 E.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Görevi kötüye kullanma

HÜKÜM: Hükümlülük, beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1 Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılanın yetkilisi olduğu otele usulsüz ... tatil zaptı düzenleyip 14.01.2003 tarihli Encümen kararı ile para cezası kesme eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar ..., ... ve vekilinin temyizlerinde;

Suçun oluştuğu 14.01.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından katılanlar ..., ... ve vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2 Sanıklar ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan öbür beraat hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3 Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükümlerden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1.maddesi ile TCY.nın 257/1 2.madde fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCY.nın 7/2.madde fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

./..

Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii ile katılanlar ..., ... ve vekilinin, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.