Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

3. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/8549

Karar No

2023/1234

Karar Tarihi

3 Mayıs 2023

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2020/444 E., 2022/2380 K.

DAVA TARİHİ: 19.10.2015

KARAR: Davanın kısmen kabulü

İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2015/1108 E., 2019/788 K.

Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı Hacı Sayid Gıda Paz. San. ve Tic.A.Ş. vekili Av. ...'nin diğer

davalılar ... ve ...'in vekili olduğuna dair vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiş; bundan ayrı, davalı şirkete karar tebliğinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığının tespiti açısından davalı şirket hakkında verilmiş bir iflas kararı olup olmadığının araştırılması, varsa ilgili kararın dosya numarası ilgilisinden sorularak kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenmesi ve kesinleşmişse, kesinleşme şerhini içeren bir suretinin dosya arasına alınması gerekmiştir.

Bu itibarla;

  1. Davalılar Burhan ve ... tarafından vekil ...'ye verilen vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için vekile kesin süre verilmesi,

  2. Vekil tarafından vekaletname sunulmaz ise davalı asıllara karar ilamı ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi,

  3. Süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlandıktan ve davalı şirkete ait varsa iflas kararının temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

03.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kabulükararkısmenincelenendavanınkararınçevrilmesine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 17:11:26

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim