Yargıtay 3. HD 2020/1756 E. 2020/1774 K.

Davacılar ..., ...,..., ..., ... ile davalılar ..., ... ve dahili davalı ... aralarındaki kira sözleşmesinin iptali ve ecrimisil davasına dair Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28/04/2016 tarihli ve 2015/251 E. 2016/299 K. sayılı hükme ilişkin temyiz istemlerinin reddi ile 13.01.2017 tarihli ek kararın kaldırılarak hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 28/02/2019 tarihli ve 2017/13209 E. 2019/1690 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı ... mirasçısı olup da mahkemece karar başlığında davalı olarak gösterilen ve gerekçeli kararın dahili davalı sıfatıyla tebliğ edildiği ...'e 28.02.2019 tarihli 2017/13209 Esas, 2019/1690 Karar sayılı bozma ilamının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosya arasında rastlanılmamıştır. Adı geçen şahsa ilamın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek tebligat parçasının evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.