Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2022/2055 2023/14

SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM: İstinaf Başvurusunun esastan reddine ilişkin karar

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu,260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.09.2022 tarihli ve 2022/389 Esas, 2022/310 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin 2 nci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi birinci fıkrası, 53 ncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2022/2055 Esas, 2023/14 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

3.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.03.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz isteminde özetle;

1 Sanığın telefonundaki fotoğrafların kendisine ait olmadığına,

2 Dosyada sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğunu gösterir somut delil olmadığına, örgüt ile irtibatının bulunmadığına,

3 Facebook paylaşımlarının yapıldığı tarihte sanığın söz konusu örgütlerin Türkiye'de terör örgütü sayıldığını bilmediğine,

4.Sanığa TCK'nın 221. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri ile ilgili yeteri kadar aydınlatılmadığına,

5.Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara,

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 280/1 a maddesinin ilk cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Çeşitlilik, yoğunluk ve süreklilik oluşturan hiç bir örgütsel faaliyeti belirlenemeyen sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katıldığına ilişkin kabule dayanak teşkil eden dijital delillerin, somut delil ve olgularla teyid edilememiş olmasına nazaran " Suriye'de bir yıl gönüllü olarak Ypg askerliği yapanlara kimlik verildiğine..." dair değerlendirmenin doğruluğunun ilgili kurumlara sorularak kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2022/2055 Esas, 2023/14 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu ile uyruğu itibariyle kaçma şüphesi bulunmasına nazaran TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.01.2024 tarihinde karar verildi.