Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

3. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/14938

Karar No

2024/5210

Karar Tarihi

1 Nisan 2024

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2018/168 E., 2018/55 K.

HÜKÜMLÜ: ...

SUÇ: Terör örgütünün propagandasını yapma

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red

Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen ve süresinde kanun yoluna başvurulmadığı için kesinleşen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 ncu maddesine istinaden geçici 5 inci maddenin 1/f bendinde belirtilen 15 günlük yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla yapılan ön inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:

7188 sayılı Kanun'un 29 ncu maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkra ile, "İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları temyiz edilebilir" hale getirilmiş, terör örgütünün propagandasını yapmak suçu da anılan suçlar arasında sayılmıştır. Aynı kanuna eklenen geçici 5 nci maddenin (1)/f fıkrasında da; "286 ncı maddenin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme, bu maddenin yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak bölge adliye mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanır." denilerek anılan normların, esas itibariyle olağan kanun yolu açık olmasına rağmen öngörülen süre ve usül şartlarına uyulmaması nedeniyle kesinleşen ilk derece mahkemesi hükümlerini değil ve fakat niteliği itibariyle kesin olan bölge adliye mahkemeleri kararlarını temyizi kabil hale getirdiği açıktır.

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğnde; terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan sanık hakkında İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2018 tarihli ve 2018/168 Esas, 2018/55 sayılı, süresinde kanun yoluna başvurulmadığı için 26.11.2018 tarihinde kesinleşen hükmün, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 ncu maddesine istinaden geçici 5 inci maddenin 1/f bendinde belirtilen 15 günlük yasal süre içerisinde doğrudan temyiz edildiği görüldüğünden temyizi mümkün olmayan hüküm ile ilgili talebin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR

İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2018 tarihli ve 2018/168 Esas, 2018/55 sayılı yüze karşı verilen ve istinaf edilmeden kesinleşen kararı temyiz edilemez nitelikte olduğundan hükümlünün temyiz talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.04.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararörgütününterörincelenentevdiinekararınyapmapropagandasınıreddinemahkumiyet

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:18:48

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim