Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2020/791 E., 2020/865 K.

SUÇ: Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, kamu malına zarar verme, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması, kasten öldürme (Teşebbüs), Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, mala zarar verme

HÜKÜM: Sanığın 303526, 326435, 302482, 324329, 303475, 297001, 239210 ve 302257, 266729 sicil numaralı polis memurları müştekilere yönelik 19.08.2012 tarihli olay nedeniyle üzerine atılı ''tasarlayarak ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs'' suçundan 9 kez TCK'nın 82/1 a g, 35/2, 62, 53/1 2 3, 58/9, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddeler uyarınca 9 kez 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına

2 Sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 13/2, 62, 53/1 2 3, 52, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un maddeler uyarınca 15 yıl hapis cezası, 30000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına

3 Sanık ...'ın asker kişi olan müştekiler ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ... ,..., ..., ... ve ...'na yönelik 19.09.2012 tarihli olay nedeniyle üzerine atılı ''tasarlayarak ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bombalama suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs'' suçundan otuz kez TCK'nın 82/1,a c g. 35/2, 62, 53/1 2 3, 58/9, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddeler uyarınca otuz kez 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına

4 Sanık ...'ın 19.09.2012 tarihli olay nedeniyle üzerine atılı 6136 sayılı Kanun'a aykırı vahim nitelikte silah bulundurma suçundan 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 13/2, 62, 53/1 2 3, 52, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'a maddeler uyarınca 15 yıl hapis cezası, 30000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına

5 Sanık ...'ın 19.09.2012 tarihli olay nedeniyle üzerine atılı ''tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi'' suçundan TCK'nın 174/1, 62, 52, 53/1 2 3, 58/9 maddeler uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis, 27.760 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/262 Esas, 2019/770 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, nitelikli öldürmeye teşebbüs ile nitelik bakımından vahim olan silah veya mermilerin taşınması/ bulundurulması suçlarından kurulan hükümler ile ilgili olarak:

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 19.08.2012 ve 19.09.2012 tarihli polis karakoluna eylemlere katıldığı yönündeki kabulde bir isabetsizlik yok ise de,

1.Nitelikli öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

a)19.09.2012 tarihinde Jandarma Karakoluna saldıran grup içinde yer alan sanığın, hedef karakolda kaç güvenlik görevlisi olduğunu bildiği yönünde iddia ya da delil ikame olunamamasına ve olay tutanağına göre saldırı nedeniyle ölen ya da yaralanan kimsenin bulunmamasına nazaran amaç suç bakımından elverişli olduğunda kuşku bulunmayan somut olayda bir kez nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,

b)19.08.2012 tarihinde Polis karakoluna gerçekleştirilen saldırı olayında olay tutanağına göre, bir kolluk görevlisinin yaralandığı tespit edildiği halde, mağdur beyanlarına göre birden fazla kişinin yaralanmış olduğu anlaşıldığından, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulmasını teminen mağdurların yaralanıp yaralanmadıkları belirlenip yaralananlara ait kati raporlar da temin edildikten sonra sanığın her bir mağdura karşı ayrı ayrı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan cezalandırılmasına, yaralanan kimsenin bulunmaması durumunda ise amaç suç bakımından elverişli olduğunda kuşku bulunmayan somut olayda bir kez nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2.Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak/taşımak suçu yönünden;

Sübutu kabul edilen olaylarla ilgili olarak aşamalarda değişmeyen ikrar içeren savunma dışında delil ikame olunamaması karşısında, olaylara Kaleşnikof marka silahla katılarak alan hakimiyeti için gözcülük yapan sanığın, diğer örgüt mensupları tarafından taşınıp kullanılan örgüte ait roketatar ve el bombası gibi sair tehlikeli maddelerden de sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyetine hükmedilmesi,

3.Nitelik bakımından vahim olan silahların taşınması/bulundurulması suçu yönünden;

Mensubu olduğu örgüte ait vahim nitelikteki silahı taşıyarak katıldığı birden fazla olayda kullanan sanığın eyleminin, müsnet suçun temadi eden suçlardan olması nedeniyle hukuki ve fiili kesintinin gerçekleşmesine kadar tek suç oluşturacağı düşünülmeden iki kez ayrı ayrı 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın mevcut delil durumu ve bozma nedenleri gözetilerek tutukluluk halinin DEVAMINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi gereğince dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.