Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2016/98 E., 2021/30 K.

SUÇ: Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten öldürmeye teşebbüs, Nitelikli yağma, Kamu malına zarar verme

HÜKÜM: 1) TCK'nın 302/1, 31/3, 62/1, CMUK'nun 326/son,

2. TCK'nın 82/1 h, 35/2, 31/3, 62/1,

3. TCK'nın 37 maddesi delaletiyle 149/1 a c d h, 31/3, 62/1, CMUK'nın 326/son, maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet ile

4. Kamu malına zarar verme suçu yönünden, zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair kararlar

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade Onama

Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.01.2021 tarihli ve 2016/98 Esas, 2021/30 ... Kararının, suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının mahkumiyet kararı verilen suçlara yönelik, katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazının ise kamu malına zarar verme suçu yönünden verilen düşme kararına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan inceleme neticesinde;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan Maliye Hazinesi vekilinin zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan Hazine vekilinin vekalet ücretine ve düşme kararının kaldırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuklar hakkında Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçları yönünden verilen mahkumiyet kararlarına karşı suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar müdafileri tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dairemizin 13.10.2022 ..., 2021/11508 Esas 2022/6111 Karar ... ilamıyla; "Sanıklar hakkında verilen ''Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma ve kasten öldürmeye teşebbüs'' suçlarından öncelikle CMK'nın 272/1 maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde istemde bulunulması halinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın iadesi için mahalline gönderilmesi..." şeklinde karar verilmiş, bunun üzerine dosya Van Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş, Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 17.02.2023 ..., 2022/1232 E 2023/128 ... Kararıyla; "..Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay incelemesinden geçen kararlara ilişkin istinaf talebinin 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanununun 264 üncü maddesi de gözetilerek temyiz talebi mahiyetinde olduğu kabul edilerek dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi.." şeklinde karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Dosyada yapılan incemede; Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma suçuna dair 16.11.2020 tarihinde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 03.05.2017 tarihinde kamu davalarının açıldığı, mevcut dosya ile birleşmelerine karar verildiği ve Yargıtay temyiz incelemesinden geçmediği anlaşılmakla; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun, Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma suçu yönünden geçitli suç niteliğinde olması ve her iki suçun birlikte değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca suça sürüklenen çocukların silahlı terör örgütüne gelir sağlamak amacıyla uzun namlulu silahlarla kendilerine polis görüntüsü vererek nitelikli yağma suçunu işlemiş olduklarının kabul edilmesi karşısında eylemin TCK'nın 302 nci maddesinde düzenlenen amaç suçu oluşturacağı, bu nedenle birlikte değerlendirilmelerinin gerektiğinin zorunlu olduğu hususları dikkate alındığında;

20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 ... Kanunun 9 uncu maddesiyle getirilen 5271 ... CMK'nın 307/3 üncü fıkrası da nazara alındığında, bozma ilamı sonrası yargılamaya konu olan Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma suçu ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına dair hükümlerin öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince denetlenmesi ve karar verilmesi gerektiğinin zorunlu olması karşısında bu yönüyle dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.