Yargıtay 3. CD 2021/880 E. 2023/8168 K.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/87 E., 2015/155 K.

SUÇ: Terör örgütü propagandası yapmak

HÜKÜMLER: Beraat ve mahkumiyet kararları

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen kararların; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 3713 ... Kanun’un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre 5237 ... Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası, 67 nci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıl olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, sanığın 13.08.2013 ve 26.01.2014 tarihli eylemleri nedeniyle terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyet kararları, 16.09.2013 ve 14.12.2013 tarihli eylemleri yönünden ise beraat kararları verildiği; 13.08.2013 ve 26.01.2014 tarihli eylemlere ilişkin verilen mahkumiyet kararları yönünden zaman aşımını kesen son işlemin 5237 ... Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca 09.06.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, bu kararlar yönünden 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 09.06.2023 tarihinde gerçekleşmiş olduğu; ayrıca 16.09.2013 ve 14.12.2013 tarihli eylemlere ilişkin verilen beraat kararları yönünden zaman aşımını kesen son işlemin ise 5237 ... Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 06.05.2015 tarihinde mahkeme huzurunda sorgusunun yapılması olduğu, bu kararlar yönünden 8 yıllık olağan zaman aşımı süresinin ise 06.05.2023 tarihinde gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

II. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 09.06.2015 tarihli ve 2014/87 Esas, 2015/155 ... kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen olağan zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fırkası uyarınca Patnos Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

31.10.2023 tarihinde karar verildi.