Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
3. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2022/35257
2023/414
9 Şubat 2023
İ T İ R A Z
İtirazname No : KD 2022/104487
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SAYISI: 2018/2274 E., 2019/728K.
SUÇ: Anayasayı İhlal
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2021/2396 Esas, 2022/1282 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.09.2022 tarihli ve KD 2022/104487 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği sanık lehine Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, olay gecesi Baştabya kışlası nizamiye nöbetçi astsubayı olan sanıklardan ...'ın; saat 22:35'te ... Gişelerini işgal amacıyla çıkış yapan 2 inci Tabur Komutanı ... emir ve komutasındaki üç araçlık birliğin; saat 00:23'te ise Bayrampaşa çevik kuvvet yerleşkesini işgale giden darbecilere destek amacıyla çıkış yapan nöbetçi amiri olan sanık ... komutasındaki üç araçlık motorize askeri ekiplere müdahale etmemek, görev kağıdı sormamak ve bu çıkışları kaydetmemekten ibaret eylemlerinin; atılı suçu oluşturmayacağına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde 66. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı ... Kışlası Nizamiyesinde möbetçi astsubay olarak görev yapan sanığın, saat 22:35'te terör saldırısı olduğunu beyan ederek ... Gişeleri işgal amacıyla çıkış yapan 2. Tabur Tabur Komutanı ...'nun emir komutasındaki 3 aracın; saat 00:23'te Çevik Kuvvet Yerleşkesini işgale gidenlere takviye maksadıyla çıkış yapan ... komutasındaki 3 aracın, görev kağıtlarını sormadığı, çıkışları usulünce kaydetmediği darbeci askerlerin suç işlenmekteyken yakalanmadan daha rahat hareket edebilmelerini temin etmeye, eylemin tamamlanmasından sonrada tespit edilmelerini ve yakalanmalarını önlemeye yönelik olduğu anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
-
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
-
5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2021/2396 Esas, 2022/1282 sayılı Kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.02.2023 tarihinde karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 17:34:57