Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2019/208 E., 2021/1538 K.

SUÇ: Silahlı terör örgütü üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık,

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, ek karar onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 ... ve 2017/984 Esas, 2018/1428 ... Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Kanun’un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası yollamasıyla 58 inci maddesinin altıncı fıkrası ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkumiyetine, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1 e son, 158/3, 53/1 inci maddeleri uyarıcaa mahkumiyetine, resmi belgede sahtecilik suçundan 223/2 a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 29.09.2021 ..., 2019/208 Esas, 2021/1538 ... Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüyle duruşmalı yapılan inceleme neticesinde kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin CMK'nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılması, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nın 223/2 e maddesi uyarınca beraatine ve O yer Cumhuriyet savcısının, Maliye Hazinesinin ve ... Başkanlığının istinaf başvurularının 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

3.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 14.10.2021 tarihli ek kararıyla sanığa isnat edilen silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı Hazine ve Maliye Bakanlığının kamu davasına katılma ve istinaf kanun yoluna başvurma ... bulunmadığı gibi, katılmasına karar verilmiş olması da istinaf başvurusuna hak ve yetki vermeyeceği cihetle, aynı Kanun'un 279/1 b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine dair kararının temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz incelemesi işlemlerinin yapıldığı anlaşılmakla, Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin 13.10.2021 günü gönderilen dilekçe ile yaptığı temyiz başvurusunun silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden CMK'nın 296/1 inci maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 01.04.2022 tarihli ve ek karar onama ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Maliye Hazinesi vekilinin temyiz istemi özetle;

a Sanığın sınav sorularını çalarak veya çalanlardan alarak ve/veya dağıtarak hak etmediği halde yüksek puanlarla sınavı kazanan sanığın, bu eylemi ile kamu zararına sebep olduğuna,

b Örgütlü şekilde davranarak sınavda yüksek net elde eden sanığın resmi belgeyi hileli hale getirdiğine,

c Sanığın üzerine atılı suçlar yönünden mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.

2 Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle,

Sanık ...'in üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu bakımından İlk Derece Mahkemesi tarafından delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir eksikliğin bulunmadığı, suçun sübuta erdiği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu sabit olduğundan, suç tarihinin de en son iddianame tanzim tarihi olduğu, suç tarihinde yürürlükte olan 24.11.2016 tarihli 6763 ... Kanun'un 14 üncü maddesi ile değişik 5237 ... TCK'nın 158 inci maddesine eklenen 3 üncü fıkra kapsamına göre TCK'nın 220/4 üncü maddesi delalatiyle TCK'nın 158/1 e son, 158/3, 53/1 inci maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Kanun’un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası yollamasıyla 58 inci maddesinin altıncı fıkrası ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkumiyetine, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan 5237 ... TCK'nın 158 inci maddesine eklenen 3 üncü fıkra kapsamına göre TCK'nın 220/4 üncü maddesi delalatiyle TCK'nın 158/1 e son, 158/3, 53/1 inci maddeleri uyarıcaa mahkumiyetine, resmi belgede sahtecilik suçundan 223/2 a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin CMK'nın 280/2 nci maddesi uyarınca kaldırılması, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nın 223/2 e maddesi uyarınca beraatine ve O yer Cumhuriyet savcısının, Maliye Hazinesinin ve ... Başkanlığının istinaf başvurularının 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın delil yetersizliğinden beraatine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla hükümlerde hukuka aykırılık saptanmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre;

1 Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 29.09.2021 ..., 2019/208 Esas, 2021/1538 ... Kararında Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 ... Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2 Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 14.10.2021 ..., 2019/208 Esas, 2021/1538 ... ek Kararına yönelik Maliye Hazinesi vekilince öne sürülen temyiz sebepleri; suçların niteliği gereği suçtan doğrudan zarar gören sıfatı ve doğrudan davaya katılma ... bulunmadığından söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2 b,g maddeleri gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin anılan 14.10.2021 tarihli ek karara karşı yaptığı başvurunun reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.12.2023 tarihinde karar verildi.