Yargıtay 3. CD 2010/14542 E.

MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi

HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ve tanık olarak olarak dinlenen mağdurun annesi ..., kardeşi ...'in alınan beyanlarında suça sürüklenen çocuğun konuşmalarında Kerem'in kötü olan okul durumunu anlattığı, mağdurla birlikte suça sürüklenen çocukla konuşmak üzere yanına gittiklerini, suça sürüklenen çocuğun küfür edip saldırdığını ve bıçakla mağduru yaraladığını bildirdikleri, ancak suça sürüklenen çocuk alınan savunmasında ve bu savunmayı doğrulayan tanıklar Kubilayhan ..., .... ve ...'ın ise ilk kavganın ... ile mağdur arasında olduğunu, olay yerine mağdur, annesi ve kardeşinin geldiğini, mağdurun annesi ...'ün direkt suça sürüklenen çocuğa yılanın başı diyerek hakaret edip annesine de laf atması üzerine mağdurun suça sürüklenen çocuğa saldırması ile kavganın çıktığı yönlü beyanları birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuk açısından tahrik hükümlerinin tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.