Karar Detayı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, ... A.Ş.’ye satmış olduğu tütünler sebebiyle 1994 yılında intikal eden ziraat odası kesintisi gereğince ziraat odası başkanlığına ilk kayıt tarihinin iş bu kesinti tarihi itibariyle başlatılmasına, bu şekilde kayıt ve tesciline, 1994 yılı itibariyle resen tescil işlemi yapıldığında Tarım Bağ Kur süresinden dolayı doğacak olan borcun yeniden yapılandırılmasına dair 6552 sayılı Yasa’dan faydalanma hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,17/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.