Yargıtay 21. HD 2015/5774 E.

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul 19. İş Mahkemesi

TARİHİ: 02/12/2014

NUMARASI: 2013/96 2014/539

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 25/02/1995 2008 tarihleri arasında geçen ve eksik bildirilen sigortalı çalışmalarının tespitine, diğer çalışmaları ile birleştirilmesine, eksik primlerin tamamlattırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan M.. T..'ne yükletilmesine, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.