Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
20. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2020/841
2020/1783
1 Temmuz 2020
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2018 gün ve 2017/289 esas, 2017/342 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında, maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde uygulanan haksız tahrik indirimi oranında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında makul oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii ve katılan Kurum vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2018 tarih, 2017/289 esas, 2018/342 karar sayılı, sanık ...'in, maktul ...'ya yönelik kasten insan öldürme suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin hükmün CMK.nin 280/2. maddesi gereğince KALDIRILMASINA ve sanık ... hakkında; maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2019 gün ve 2018/2897 esas, 2019/388 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik oranına, katılan Kurum vekilinin; suç vasfına, tahrik bulunmadığından cezadan indirim yapılmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 20:29:58