Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

20. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/635

Karar No

2020/1007

Karar Tarihi

26 Şubat 2020

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Hazineye husumet yönelterek 09/03/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...mahallesi, 466 parsel sayılı taşınmazın tapuda 3.108 m² yüzölçümü ile davalı Hazine adına kayıtlı bulunduğunu, ancak taşınmazın gerçekte 9.108 m² yüzölçümünde olup tamamı üzerinde zilyetliğinin bulunduğunu, yine Hazine adına orman niteliğiyle kayıtlı bulunan 1232 sayılı parselin 540 m²'sinin, 487 ve 488 sayılı parsellerin ise tamamının kendi zilyetliğinde bulunduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiş, 01/03/2006 tarihli dilekçe ile de Orman Yönetimini davaya dahil etmiştir.

Mahkemece yapılan keşif sonrasında fen ve orman bilirkişileri tarafından davacının dava konusu ettiği taşınmazların 466 ve 482 sayılı parseller olduğu ve her iki parselin de orman sayılan yerlerden olduğu tespit edilmiş ve davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, 10 yıllık sürede kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.

Yörede 1994 yılında yapılan kadastro sırasında çekişmeli 466 parsel sayılı 9.108,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden ve ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş ancak tapu kaydında yüzölçümü 3.108,00 m² olarak 15/03/1995 tarihinde tescil edilmiştir. 482 parsel sayılı 11.310 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ahşap ev ve tarla niteliği ile davacının kardeşi... adına tespit edilmiş, Orman Yönetiminin itirazı ile Erbaa Kadastro Mahkemesinin 1995/635 E. 632 K. sayılı kararı ile tespitin iptaline ve taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, verilen karar temyiz edilmeksizin 11/06/1996 tarihinde kesinleşmiş ve 482 sayılı parsel halen orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlı bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı yararına zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

onanmasına

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:42:41

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim