Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Tazminat istemine ilişkin olarak açılan davada... .... Asliye Hukuk ve ... .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tazminat isteğine ilişkindir.

Kızıltepe .... Asliye Hukuk Mahkemesince, tüm dosya kapsamında davanın genel yetkili mahkeme olarak davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yetkili yerleşim yeri mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... .... Asliye Hukuk Mahkemesince ise somut olayda davalının mahkemeye hitaben süresinde ilk itirazlardan olan yetki itirazını bildirmediği, bu bağlamda eldeki dosyada kesin yetki hali olmadığından... Asliye Hukuk Mahkemesinin kendiliğinden yetki konusunu değerlendiremeyeceği, davacının ikametgahının... ilçesinde olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın .... maddesinde "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir" hükmü yer almaktadır. Yine, aynı Kanunun .../.... maddesinde "Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usûlüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir" hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda; davacı, davalının .../06/2012 tarihinde ...... bağları mezarlığında ... plakalı aracının camını kırarak içinde bulunan eşinin çantasını çaldığını, eşinin çantasında 6 adet bilezik, ... adet künye, ...adet romanson saat; ... adet yüzük, ... adet çeyrek altın, 60. TL ve de nüfus cüzdanını, banka kartını, arabanın yedek anahtarını, eşinin ehliyetini çaldığını, şahsın aynı gün yakalandığını, ... .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1143 E. 2013/85 K. nolu dosyasından yargılandığını, ancak suçlu yakalandığında zararının karşılanmadığını belirterek maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir. Açılan davada seçimlik yetki sözkonusu olup davacı bu seçimlik hakkını... Asliye Hukuk Mahkemelerinden yana kullanmışlar ve davalının da yetki itirazında bulunmamışlardır. Kesin yetki sözkonusu olmadığından mahkemece ilk itiraz olmaksızın re'sen yetki incelemesi yapılamayacağı anlaşıldığından uyuşmazlığın... .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE .../04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.