Yargıtay 20. HD 2015/11725 E.

MAHKEMESİ: ...Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... ve ... Özdemir tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın yapılan incelemesinde, Daire iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir.

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek temyize konu davalı 114 ada 60 ve 118 sayılı parsellerin iade sonrası ek raporda kullanılan hava fotoğraflarının ... aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, davalı parsellerin ayrı ayrı ele alındığı, taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü vc kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği ve hava fotoğrafları üzerinde dava konusu taşınmaz ve komşu parsellerin konumlarının gösterildiği açıklamalı ek rapor düzenlettirilerek bu dosya içerisine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/11/2015 günü oy birliği ile karar verildi.