Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/14118 E.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14118 E. , 2008/113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 246 ada 111 ve 112 parsel sayılı sırasıyla 6255,78 m2 ve 22873,61 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 1937 tarih 40 tahrir nolu vergi kaydı ile tarla niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 111 parsel ... ..., 112 parsel ... ... adlarına tesbit edilmiş, daha sonra satış suretiyle 111 parsel ..., 112 parsel ... adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, davalılar lehine 3402 Sayılı Yasanın 14. ve 17. maddelerindeki koşulların oluşmadığından tapularının iptali ile Hazine adına tescili, müdahil Orman Yönetimi ise orman olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu 246 ada 111 ve 112 parsellerin tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından 111 parsele yönelik ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 25.01.1988 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. 1- Davalı ...'nın temyizi bakımından; İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kadastro tespitinin yapıldığı 1999 yılına kadar davalının satın aldığı kişiler yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verildiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2- Müdahil Orman Yönetiminin temyizi bakımından; İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalmakta ise de, 4999 Sayılı Yasaya göre her zaman orman niteliği ile Hazine tarafından tahsisinin mümkün bulunması gözönünde bulundurularak Orman Yönetiminin davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.