Yargıtay 20. CD 2018/6038 E. 2019/6021 K.

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu maddeticareti yapma

Hükümler : a) Mahkûmiyet; Hatay 1.Ağır Ceza

Mahkemesi’nin 12/06/2018 tarihli, 2018/66 esas ve

2018/308 sayılı kararı

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 02/10/2018 tarihli, 2018/2158 esas ve 2018/1936 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık ve müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: **

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına; arama ve el koyma işlemlerinin usulsüz olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanığın ikametinde ve 31 AOR 20 plakalı aracında yapılan arama sonucu elde edilen uyuşturucu maddeler ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; tebliğnamedeki TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 11/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.