Karar Detayı

...

MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2018/29 E., 2019/289 K.

DAVA TARİHİ: 26.10.2015 12.09.2017

KARAR: Asıl ve birleşen davanın reddi

17.07.2002 tarihli ek karar: Tavzih talebinin kabulü

22.09.2020 tarihli ek karar: Tavzih talebinin reddi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 26.12.2022 tarihli geri çevirme kararında kısıtlı adayına 22.09.2020 tarihli ek kararın tebliğ edildiğine dair evrak olmadığı ve 22.09.2020 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin ihbar eden kuruma tebliğ edilmesi gerektiğinin belirtildiği, ancak geri çevirme kararı gereğince kısıtlı adayına 22.09.2020tarihli ek kararın tebliğine dair belge ve 22.09.2020 tarihli ek kararın ve temyiz dilekçesinin ihbar eden kuruma tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;

1.Temyiz edene 22.09.2020 tarihli ek kararın tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,

a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. İhbar eden kuruma da 22.09.2020 tarihli ek kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi,

3.Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,

4.Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi,

gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

01.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.