Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/5956

Karar No

2022/8895

Karar Tarihi

8 Kasım 2022

MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması neticesinde; ilk derece mahkemesince davalı kadın tam kusurlu kabul edilerek davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına hükmedilmiştir. İlk derece mahkemesi hükmüne karşı davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, bölge adliye mahkemesince davalı kadının istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılmış; davacı erkeğin eşine şiddet uyguladığı, davalı kadının kusurunun ispatlanamadığı, davacı erkeğin tam kusurlu olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir.

Usulüne uygun şekilde dayanılmayan vakıalar hükme esas alınamaz (HMK m.25/1). Davalı kadın cevap dilekçesinde eşinin fiziksel şiddet uyguladığı vakıasına dayanmamıştır. Usulüne uygun olarak ileri sürülmeyen ve dayanılmayan fiziksel şiddet vakıasının davacı erkeğe kusur olarak yüklenmesi mümkün değildir. Gerçekleşen bu durum karşısında bölge adliye mahkemesince davacı erkek tarafından açılan davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle ret hükmü tesis edilmesi doğru görülmemiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen davanın reddine dair karar, hüküm sonucu olarak doğru olmakla birlikte gerekçe yönünden isabetli değildir. Bu nedenle ret hükmünün gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/4).

SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün yukarıda gösterilen sebeple davanın reddine ilişkin karar gerekçesinin değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.08.11.2022 (Salı)

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:06:38

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim