Yargıtay 2. HD 2012/4749 E.

MAHKEMESİ: Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi

TARİHİ: 29.12.2011

NUMARASI: Esas no:2010/692 Karar no:2011/1269

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.03.2013 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; davacı kocanın, daha önce Türk Medeni Kanununun 166/1 2. maddesine dayalı olarak açmış olduğu boşanma davasından 12.01.2010 tarihinde feragat ettiği ve tarafların barışıp, yeniden birlikte yaşamaya başladıkları anlaşılmaktadır. Taraflar bu davranışlarıyla, birbirlerinin bu feragat/barışma olayından önce gerçekleşmiş kusurlu davranışlarını affetmiş, en azından hoşgörüyle karşılamış duruma düşmüştür. Affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olaylara dayalı olarak boşanma kararı verilemez. Bu feragat/barışma olayından sonra da davalı kadına kusur olarak yüklenebilecek ve Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektirecek nitelikte, yeni bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Bu durumda; kanıtlanmayan davanın reddi yerine, yetersiz gerekçeyle davanın kabul edilerek boşanma kararı verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.03.2013 (Salı)