Yargıtay 2. HD 2012/5660 E.

MAHKEMESİ: Antalya 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ: 18.10.2011

NUMARASI: Esas no:2010/1045 Karar no:2011/1212

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı koca tarafından reddedilen boşanma davası yönünden, davalı kadın tarafından ise aile konutu şerhi kaldırılması talebinden kaynaklanan vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1 Davacı N. E.17.04.2012 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

2 Davacı koca tarafından harcı da yatırılmak suretiyle aile konutu şerhinin kaldırılmasına yönelik usulünce açılmış bir dava bulunmamaktadır. Boşanma davası içinde davacı tarafından bu amaçla dilekçe verilmiş olması dilekçeyi dava haline getirmez. Bu nedenle mahkemece bu talep hakkında kısa ve gerekçeli kararda bir karar verilmesi gerekmediğinden hüküm kurulmamıştır. Dava niteliği kazanmayan bir talep nedeniyle diğer taraf lehine vekalet ücretine de hükmedilmesi gerekmediğinden; davalı kadının bu talep nedeniyle yararına vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple boşanma davasıyla ilgili olarak BOZULMASINA, davalının kocanın, aile konutu şerhi konulması talebi nedeniyle vekalet ücreti verilmesine yönelik temyiz talebinin yukarıda 2. bentte açıklanan sebeplerle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2012(Çar.)