Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/1216 E.

2. Hukuk Dairesi 2008/1216 E. , 2009/3447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-karşı davalı kadının temyiz dilekçesinin harcı ve temyiz defterine kaydı bulunmadığından, temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı kocanın temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * geçimsizliğe neden olan olaylarda davacı-karşı davalı kadının kusurunun ispatlanamamış olmasına ve ziynetlerin davalı-davacı kocaya ait olduğu yönünde delil bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenle davacı-karşı davalı kadının temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına, yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenle davalı-karşı davacı kocanın temyiz taleplerinin reddi ile hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacı kocaya yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.03.2009 (Pzt.)