Karar Detayı

MAHKEMESİ: *Asliye Ceza Mahkemesi *

SAYISI: 2014/977 E., 2016/314 K.

ŞİKÂYETÇİ: ...

SUÇLAR: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbiri

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, suç tarihinde ablası olan şikâyetçiyi darbederek basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, şikâyetçinin gözlüğünü kırdığı ve şikâyetçiye hakaret ettiği şeklinde eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3 a, 151/1, 125/1. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1 e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 18.09.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.