Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/180 E., 2021/491 K.

SUÇ: Kamu malına zarar verme

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEMYİZ EDENLER: Sanıklar ... ve ... ile katılan vekili

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanıklar hakkında bozma sonrası kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 Sanıkların, hükümlü olarak bulundukları koğuştaki kamerayı yakarak kamu malına zarar verdikleri anlaşılmakla, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/2 a maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanun'un 152/1 a maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,

2 Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2012 karar tarihli, 2011/46 Esas, 2012/253 karar sayılı ilâmında; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/195 Esas, 2012/191 Karar sayılı ilâmında sanıklar hakkında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilâmların tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.