Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/11803

Karar No

2024/523

Karar Tarihi

15 Ocak 2024

K A N U N Y A R A R I N A

B O Z M A

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2011/323 E., 2014/517 K.

SUÇ: Hırsızlık

İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkûmiyet

KANUN YARARINA BOZMA

YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2023 tarihli ve KYB 2023/11739 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile iştirak halinde işlediği kabul edilen nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği, anılan mahkumiyet kararının inceleme dışı diğer sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18/01/2018 tarihli ve 2016/9540 esas, 2018/970 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, somut olayda, katılan ...’ın ilgili bankaya ait hesabına yetkisiz erişim sağlanarak aynı gün 18 dakika ve 15 dakika aralıklarla toplamda 19.677 Türk lirası paranın sanık ...’nin hesabına aktarılması şeklinde gerçekleşen eyleme ilişkin olarak 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanma koşulları gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE KARAR

Katılanın Yapı Kredi Bankası İncirli şubesine bağlı hesabına 25.03.2008 günü yetkisiz erişim sağlanarak inceleme dışı sanık ...'in Yapı Kredi Bankası Mustafa Kemal Paşa Şubesi'ndeki hesabına saat 15.09, saat 15.42 ve saat 16.05 olmak üzere üç ayrı işlemle toplam 19.677,00 TL'nin havale edildiği olayda, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, Mahkemece de bu doğrultuda uygulama yapıldığı, kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 10.07.2014 tarihli ve 2011/323 Esas, 2014/517 Karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararhırsızlıkincelenenyararınatevdiinekararıngerekçekanunreddineistembozma

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:30:23

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim