Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/258 E., 2016/182 K.

SUÇ: Mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre;

2 765 sayılı Kanun'un 95/2. maddesine göre ''cürüm ile mahkûm olan kimse hüküm tarihinden itibaren 5 sene içinde işlediği diğer bir cürümden dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkûm olmazsa, cezası tecil edilmiş olan mahkûmiyeti esasen vakî olmamış sayılır'' şeklindeki düzenleme karşısında, Mahkemece tekerrüre esas alınan Ünye Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18.05.2005 gün ve 2001/245 E., 2005/125 K. sayılı önceki tecilli mahkûmiyetin hüküm tarihi itibarıyla ortadan kalktığı, dolayısıyla TCK’nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas teşkil etmediği, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarihli ve 2013/149 226 sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 179/3 .maddesi gereğince verilen ve 16.01.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılan hapisten çevrili 2.000,00 TL adli para cezasının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde tekerrür yönünden 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.