Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/14311

Karar No

2024/3962

Karar Tarihi

7 Mart 2024

Z A M A N A Ş I M I Y A K I N

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2013/358 E., 2016/301 K.

KATILANLAR: İçişleri Bakanlığı, Samsun Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı

ŞİKÂYETÇİLER: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

SUÇTAN ZARAR

GÖRENLER: ..., ... Samsun 7. Bölge Müdürlüğü

SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme, bunların hareketlerine katılma, toplantı ve yürüyüşlere silah veya 23.maddede belirtilen aletlerle katılma

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat

TEMYİZ EDENLER: Katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ... ve ...(...) müdafiileri

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarih ve 1 sayılı kararının Ortak Hükümler başlıklı bölümünün 7.fıkrasına göre birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli Dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun ... şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması hâlinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir,

Temyiz incelemesine konu 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nun 32/1.maddesinde düzenlenen kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahsız katılarak ihtara rağmen dağılmama suçunun cezasının 6 ... 3 yıla kadar hapis, aynı Kanun'un 33/1 maddesinde düzenlenen toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılma suçunun cezasının 2 yıl 6 ... 4 yıla kadar hapis, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun cezasının 6 ... 3 yıla kadar hapis, aynı Kanun'un 152/1 a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunun cezasının ise 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası olduğu gözetildiğinde; anılan suçların en ağırının 2911 sayılı Kanun'un 33/1.maddesinde düzenlenen ve alt sınırı kamu malına zarar verme suçuna göre daha yüksek olan toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılma suçu olması sebebiyle, temyiz istemlerini inceleme görevinin Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatmalınavermeveyadirenmekendiliğindendağılmamayaptırmamakrağmensuçtankararınbelirtilenmahkûmiyetsilahsızgörevsizliğinegörevikatılarakyürüyüşlerebunların23.maddededüzenlemezararvegönderilmesinekanunayönetmeaykırıkatılmaincelenenihtaragösterisilahiçinkamuyürüyüşlerialetlerlehareketlerinetoplantı

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:21:06

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim