Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/12547

Karar No

2024/2357

Karar Tarihi

14 Şubat 2024

K A N U N Y A R A R I N A

B O Z M A

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2017/151 E., 2018/381 K.

KATILANLAR: ..., ...

HÜKÜMLÜLER: ..., ...

SUÇ: Mala zarar verme

İNCELEME KONUSU

KARARLAR: Mahkûmiyet

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2023 tarihli ve KYB 2023/21330 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, 1 Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarihli kararının, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20/02/2017 tarihli ve 2014/27137 esas, 2017/1887 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanıkların mahkumiyetine ilişkin verilen Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2018 tarihli ve 2017/151 esas, 2018/381 sayılı kararında sehven katılanlar ... ve ...'a karşı işlenen mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığından bahisle duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesinde,

2 Kabule göre de, Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29/06/2018 tarihli kararda sanıkların mükerrir olduğu kabul edilerek, cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen ek kararda bu durumun gözetilmemesinde, isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2013 tarihli kararının, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20.02.2017 tarihli ve 2014/27137 Esas, 2017/1887 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda hükümlülerin mahkûmiyetine ilişkin verilen Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 tarihli ve 2017/151 Esas, 2018/381 Karar sayılı kararıyla sehven katılanlar ... ve ...'a karşı işlenen mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığından bahisle duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup (1) numaralı kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin,10.07.2018 tarihli ve 2017/151 Esas, 2018/381 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, (1) numaralı kanun yararına bozma talebinin kabulü sonucu verilen karar itibarıyla (2) numaralı kanun yararına bozma talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 14.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararvermekabulüneincelenenyararınatevdiinekararınmalagerekçekanunbozmazararistembozulmasınakonusuyolunainceleme

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:24:23

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim