Karar Detayı

K A N U N Y A R A R I N A

B O Z M A

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/156 E., 2021/438 K.

SUÇA

SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR: ..., ...

SUÇ: Mala zarar verme

İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet

KANUN YARARINA BOZMA

YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2023 tarihli ve KYB 2023/60253 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

" Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/9073 esas, 2019/15761 karar sayılı ilâmında yer alan "...Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait aracı camını kırarak çalması biçimindeki eyleminde, hırsızlık suçunun konusu olan eşya ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,

Dosya kapsamına göre,

1 Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait motosikletin direksiyon kısmında bulunan kablolarına zarar verdikleri ve motosikleti düz kontak yaparak hırsızladıkları, kolluk güçleri tarafından yapılan araştırma sonucu yakalandıkları somut olayda, hırsızlık suçunun yanı sıra ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçu kapsamında kalacağı, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesinde,

Kabule göre de;

2 Suça sürüklenen çocuk ...'ün kayden 09/02/2007 doğumlu ve suça sürüklenen çocuk ...'ın kayden 03/03/2008 doğumlu olduğu, suçun işlendiği 27/01/2021 tarihinde, 12 15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesi yerine, anılan Kanun'un 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayininde,

3 Suça sürüklenen çocuk ...'ün müştekiye karşı mala zarar eyleminin tek olduğu gözetilmeden, aynı suçtan iki kez mahkûmiyet kararı verilmesinde, isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuklar tarafından katılana ait 45 ... plaka sayılı motosikletin çalındığı olayda, motosikletin kablosunun kesilmesi nedeniyle aküsü ve konjektörünün zarar gördüğünün tespit edildiği, suça konu motosiklete bu şekilde zarar da verildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetlerine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukukî yararın tek olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da mahkûmiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2021 tarihli ve 2021/156 Esas, 2021/438 Karar sayılı verilmekle kesin nitelikte olan kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocukların unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan BERAATLERİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, verilen kararın niteliği itibarıyla (2) ve (3) numaralı kanun yararına bozma istemleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.