Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/4310

Karar No

2024/1670

Karar Tarihi

6 Şubat 2024

MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi

SAYISI: 2021/144 E., 2022/12 K.

SUÇLAR: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II.Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2 h maddesinin 28.06.2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 19.12.2014 olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 142/2 h maddesine uyduğu ve 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonra 5237 sayılı Kanun'un 142/2 h maddesi ile hüküm kurulması ve aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1 b maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması ve artırım oranının 1/4 olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2.Dosya kapsamı ve oluşa göre, suça sürüklenen çocuğun katılana ait banka kartını aldığı ve kartı kullanarak para çektikten sonra evde bir eşya unuttuğu bahanesi ile geri gelerek kartı yerine bıraktığı olayda, suça sürüklenen çocuk tarafından suça konu banka kartının soruşturma aşamasında iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sonrası hüküm kurulurken 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

bankahırsızlıkveyaonanmasınakötüyemahkûmiyetkredikullanılmasıbozulmasınakartlarının

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:25:48

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim