Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/225 E., 2016/98 K.

SUÇA

SUÇLAR: Mala zarar verme, kasten yaralama

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat

TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafii

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma

I O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,

Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/225 Esas, 2016/98 Karar sayılı kararının O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

12.04.2016 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde düzenlenen yasal bir aylık süreden sonra 24.05.2016 tarihinde temyiz eden O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,

II Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ...'ın sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/225 Esas, 2016/98 Karar sayılı kararının sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin 15.04.2016 tarihli temyiz süre tutum dilekçesinin kapsam ve içeriğine göre yalnızca sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümleri temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından, yüzüne karşı tefhim edilen hükümleri, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat hükümleri yönünden 1412 sayılı Kanun'un 310/1 2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.06.2016 tarihinde temyiz eden sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

**III ** Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/225 Esas, 2016/98 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi yollamasıyla kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davaları açıldığının anlaşılması karşısında; davalara bütün halinde bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılamaya devam edilerek hükümler kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde ceza miktarı yönünden 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesinin gözetilmesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.