Karar Detayı

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/181 E., 2021/376 K.

SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin ve kısa kararın açıklandığı 17.06.2021 tarihli duruşmada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilerek hüküm yüzüne karşı verilen sanık ...'in yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi ve dosyanın daha önceden Dairemiz incelemesinden geçtiği ve temyiz incelemesine tabi olduğu gözetilmeden kanun yolunun istinaf olarak gösterilmesi suretiyle yanıltılması nedeniyle sanık ...'in öğrenme üzerine yapmış olduğu 14.09.2021 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Mahkemenin gerekçesi yeterli ve yerinde görüldüğünden Tebliğname'deki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

I Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,

Sanık ...'in aşamalardaki tüm beyanlarında suçlamayı kabul etmediğinin ve atılı suçları işlediği yönünde sanık ...'in atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkûmiyetine yeterli delil elde edilemediğinin, bozma üzerine alınan HTS kayıtlarına ve bu kayıtlara ilişkin alınan bilirkişi raporuna göre sanığın kullanımındaki telefonun olay zamanı ve öncesinde İzmir ili, Ödemiş ilçesi bölgesinden sinyal aldığı, olay yeri civarından hiç sinyal almadığının anlaşılması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, sanık ...'nin beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkûmiyetlerine kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.