Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
2. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2023/25152
2023/8240
4 Aralık 2023
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SAYISI: 2021/344 E., 2023/298 K.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1 Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gece vakti sayılan saat 00.08 'de katılanın apartman önündeki doğalgaz borusuna kilitlediği 34 JM 1912 plakalı motosikletini alması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2 h, 143 ve 31/2. maddelerinde belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun'un 66/1 d ve 66/2. maddeleri gereği hesaplanan 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımının, aynı Kanun'un 67/2 d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan 21.10.2015 olan birinci mahkûmiyet karar tarihinden, 27.04.2023 olan ikinci mahkûmiyet tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu gözetilmeksizin, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2 Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisinde yer ... güvenlik kamerası görüntülerinde katılanın 34 JM 1912 plakalı motosikletinin saat 00.08'de alındığının anlaşılması ve UYAP'... alınan güneşin ... ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin batış saatinin 19.59 olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 6/1 e maddesine göre gecenin saat 20.59'da başlayıp, 05.15'te sona erdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun'un 143/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 15:49:25