Yargıtay 2. CD 2023/15662 E. 2023/7726 K.

K A N U N Y A R A R I N A

B O Z M A

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/484 E., 2021/745 K.

ŞİKÂYETÇİ: ... ...

SUÇ: Mala zarar verme

İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkûmiyet

KANUN YARARINA BOZMA

YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2023 tarihli ve KYB 2023/37560 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 09/03/2022 tarihli ve 2022/449 esas, 2022/4073 sayılı ilâmında yer ... "... hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukukî yararın ... olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden ... " şeklindeki ve yine inceleme dışı sanık ... ...'un İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2013 tarihli ve 2013/820 esas, 2013/788 sayılı kararını temyiz etmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 18/05/2017 tarihli ve 2014/35536 esas, 2017/5732 sayılı bozma ilâmında yer ... " ... Mala zarar verme suçunun konusunu, aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan aracın oluşturması ve eylemin aracın mülkiyetine yönelik olması nedeni ile çalınması esnasında ya da çalınmasının ardından meydana gelen zararların mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanığın atılı suçtan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi ... " şeklindeki açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde,

Dosya kapsamına göre, müşteki ... ...'e ait 35 PBR 43 plakalı aracın sol anahtar göbeği sökülerek zarar vermek suretiyle açıldığı, düz kontak yaparak çalıştırmak suretiyle zarar verildiğinden bahisle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; sanığın ... halinde bulunan bahse konu aracı çalması ve bu sırada aracın çalışması için düz kontak yapması sebebiyle araca zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eylemde hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukukî yararın ... olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Karar duruşmasında İzmir 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...'a 21.10.2021 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi" nedeniyle hırsızlık suçu bakımından hükmün usûlüne uygun tefhim edilmediği ve bu nedenle kesinleşmediği, sanığa bu suç bakımından usûlüne uygun tebliğ işlemi yapılmasının gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ve inceleme dışı ... ... tarafından şikâyetçiye ait 35 ... plakalı aracın sol ön kapısının anahtar göbeği söküldükten sonra düz kontak yapılmak suretiyle çalındığı olayda, suça konu araca bu şekilde zarar da verildiğinden bahisle, sanığın mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukukî yararın ... olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da mahkûmiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/484 Esas, 2021/745 Karar sayılı verilmekle kesin nitelikte olan kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN

YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanığın unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.