Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2016/4 E., 2016/178 K.

SUÇ: Mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Her ne kadar soruşturma aşamasında düzenlenen uzlaştırma teklif formlarının içeriğine göre, katılan uzlaşmak istemediğini bildirmiş ise de, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı gözetildiğinde, uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarihte henüz uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu için yapılan bu uzlaştırma işleminin hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla; uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.