Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/25290

Karar No

2023/7290

Karar Tarihi

21 Kasım 2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/222 E., 2023/153 K.

ŞİKÂYETÇİ: ...

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2011 tarihli kararı ile verilip, 28.03.2011 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine 13.07.2016 tarihinde açıklanmış olup, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 09.06.2022 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma üzerine yeniden değerlendirme yapılarak karar verilmiş olmasına rağmen hükmün açıklandığının belirtilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 09.06.2022 tarihli ve 2021/12782 Esas, 2022/8903 Karar sayılı bozma ilamından önceki hüküm yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 6 ay 20 ... hapis cezasının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi gereğince 5 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/5. maddesi uyarınca sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümde kazanılmış hak maddesinin uygulandığı bölümden ''5271 sayılı CMK'nın 307/5 maddesi uyarınca yeniden verilecek hüküm önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sanığın neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılıp yerine ''1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeniden verilecek hüküm önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sanığın cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

düzeltilerekhırsızlıkincelenenkararınonanmasınamahkûmiyetbozulmasına

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:59:17

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim