Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/268 E., 2016/629 K.

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...'ın yokluğunda verilen kararın katılana tebliği işleminin incelenmesinde tebliğ mazbatasında “Muhatabın adreste bulunmadığı, geçici olarak işe gittiği, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre mahalle muhtarına teslim edildiği, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve imza vermeyen komşusuna haber verildiğinin” belirtildiği anlaşılmakla; tebligattan haberdar edilen ve isim ve imzadan imtina eden komşunun belirlenmesine yönelik olarak kat, kapı numarası gibi adres bilgilerinin belirlenmemiş olması sebebiyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın, öncelikle katılanın kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğünde belirlenen usullere uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresinde tebliğ yapılamaması halinde katılanın güncel MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.