Karar Detayı

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/643 E., 2023/379 K.

SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili ve sanık

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzelterek onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekili ve sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1. maddesinde öngörülen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1 e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 13.09.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.